降低上诉率的原因主要涉及以下几个方面：
保障当事人的基本权利：
上诉权是当事人的一项基本权利，人为设置考核指标比例来控制上诉案件的数量和比例，可能会客观上影响和限制当事人寻求上诉救济途径的行使。
避免唯数据论现象：
为了人为降低上诉率，实践中可能会采取一些手段，如控制上诉案件的绝对数或扩大分母，这可能会牺牲或侵害当事人的上诉权利实现。
全面反映案件公正性：
上诉率的高低并不能客观全面地反映案件的公正性。有些案件可能因为调解不成而进入上诉程序，而有些案件则可能因为裁判结果的公正性较高而无人上诉。因此，将上诉率作为唯一的考核指标并不合适。
提高司法效率和资源利用：
通过推广认罪认罚从宽制度、完善速裁程序和扩大简易程序的应用范围，可以提高司法效率，避免不必要的上诉，从而节约司法资源。
提升裁判文书的透明度和公正性：
确保裁判文书法律适用、事实认定和判决理由的清晰度，可以帮助人们更好地理解审判结果，提高判决的接受度，从而减少上诉。
强化判后释法明理：
通过法律解释和事理阐述，引导当事人理性行使上诉权和申诉权，避免无理上诉，从而降低上诉率。
提升审判质量和能力：
定期组织学习，提升审判的专业能力，避免因案件质量问题导致当事人上诉，同时做好全流程调解，尽可能在一审阶段解决纠纷。
综上所述，降低上诉率不仅是为了追求数据上的好看，更重要的是为了保障当事人的权利，提高司法公正性和效率，以及提升法院的整体审判质量。