证据缺失是指在司法审判或诉讼过程中，现有的证据体系未能达到法定的证明力度，无法有力地支撑某项主张或指控的说法。具体表现为以下几种情况：
关键性证据缺失：
例如能够直接证实犯罪行为的确切证据不存在。
证据间矛盾：
各种证据之间产生了难以调和的矛盾，无法彼此互相印证，构成一个完整的证据链条。
证据客观性、相关性或合法性不足：
所提供的证据由于缺乏客观性、相关性或者合法性，不能被法庭采纳作为有效证据。
证人证言不稳定：
证人的证言表现得不够稳健，甚至出现前后矛盾的情况，同时又缺乏其他证据进行辅助印证。
证据不真实不可靠：
据以定案的某个或某些证据不真实不可靠，即不具有客观性、关联性和合法性。
证据数量或质量不足：
在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。
证据与待证事实关联性弱：
证据和要证明的事情逻辑上牵强附会，或者证据本身有问题，如通过不正当手段得来的证据。
证据无法排除合理怀疑：
根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑。
证据不足可能导致案件事实无法认定，影响诉讼结果。因此，在司法实践中，证据的收集、审查和应用至关重要，以确保司法公正和准确。