鉴定设计抄袭通常需要考虑以下几个关键因素：
接触可能性
抄袭者是否有合理可能性接触到被抄袭的作品。
被抄袭作品是否已经通过展览、发表、发行等方式向公众展示。
实质性相似
比较抄袭作品与被抄袭作品在独创性表达上是否存在实质性的相同或近似。
评估相似部分是否足够多，以至于可能导致读者产生相似的欣赏体验。
合法来源
抄袭嫌疑人是否能证明其使用的元素已获得合法授权。
作品特征对比
对比作品的人物、主要情节、主题思想、细节等是否相同。
评估抄袭部分是否构成作品的精华或主线。
法律依据
根据《中华人民共和国著作权法》第五十一条和第五十二条的规定，未经著作权人许可使用作品可能构成侵权。
其他因素
考虑作品的创作时间、创作过程、以及是否存在其他合理的解释或抗辩理由。
在实际操作中，鉴定抄袭可能涉及专业的法律意见和司法鉴定，有时还需借助专家证人。如果存在争议，法院可能会委托鉴定机构进行专业的司法鉴定